Edit Diskussion History Attachments

ConKritik

Conkritik

Sowohl für die Spielleitung, aber auch für die eigene Übersicht lohnt es sich, nach einer Veranstaltung ein paar Zeilen zu schreiben.

Hier ein Textvorschlag:


Conkritik zu:

Name Veranstaltung:

Ort der Veranstaltung:

Datum der Veranstaltung:

Alle Fragen bitte sowohl mit einer Note (1= Sehr gut – 6= einfach beschissen), als auch mit einem Kurzkommentar versehen. Längere Texte sind selbstverständlich willkommen.

  • 1. Gelände (Wie fandest du das Gelände, die Umgebung. (Für Con geeignet?)
  • 2. Unterbringung
  • 3. Essen (Qualität und ggf. Kosten, Küche, Tavernencrew?)
  • 4. NSC hinsichtlich Rollenspiel. (Wurden jeweilige Rollen gut gespielt? Anzahl genügend?)
  • 5. NSC hinsichtlich Kampf ( Was war gut, was war schlecht, Anzahl ? )
  • 6. Kampf allgemein (Gelände, Lichtverhältnisse etc. )
  • 7. Plot ggf. Unterplots ( Was hat gefallen, was war unverständlich)
  • 8. Ambiente ( hier zählen gerade die Kleinigkeiten, Taverne gut eingerichtet, ausreichend Fantasyequipment überall, Ausrüstung, Klamotten der NSC´s ect. )
  • 9. SL (war SL immer präsent? War SL kompetent, gab es offensichtliche Absprachefehler? Ausreichende Anzahl vorhanden?)
  • 10. Wurde zuviel oder zu wenig auf Regelwerke geachtet? (Gab es hier offensichtliche Fehler ?)
  • 11. Preis-Leistungsverhältnis ?
  • 12. Was hat dir am Con besonders gut gefallen?
  • 13. Was war auf dem Con echt schlecht?
  • 14. Wie fandest du deine Mitspieler ? (außer eigene Gruppe)
  • 15. Ist bei dir was verloren gegangen? Muss noch Anfrage gestellt werden?
  • 16. Irgendwas bei der abschließenden Punkte oder Fähigkeitsverteilung vergessen?
  • 17. Würdest du nochmal bei diesem Veranstalter einen Con besuchen? BZW. allgemeine Abschlussnote –Kommentar.


Siehe auch: CONBerichtSchreiben


Autoren: (Tim Drachenroester 18.08.2012)